\u00c0 primeira vista, a ideia de um banhista ganhar mais que um tosador parece estranha. Afinal, a habilidade t\u00e9cnica exigida para a tosa \u00e9 mais complexa. No entanto, essa realidade \u00e9 comum em pet shops, especialmente quando os profissionais recebem por comiss\u00e3o. O motivo \u00e9 simples: o banho gera mais rentabilidade para o neg\u00f3cio do que a tosa.<\/p>\n\n\n\n
O erro na precifica\u00e7\u00e3o do mercado<\/strong><\/p>\n\n\n\n Existe uma distor\u00e7\u00e3o cultural na hora de tabelar os servi\u00e7os. O mercado se acostumou a cobrar pela tosa um acr\u00e9scimo de apenas 50%, 60% ou, no m\u00e1ximo, 80% sobre o valor do banho.<\/p>\n\n\n\n O c\u00e1lculo correto deveria considerar o tempo de execu\u00e7\u00e3o. Como o banho \u00e9 muito mais r\u00e1pido, um banhista consegue atender cerca de tr\u00eas animais no tempo que o tosador leva para finalizar apenas um. Portanto, para ser justa, a tosa deveria custar at\u00e9 300% mais (ou seja, tr\u00eas vezes o valor do banho).<\/p>\n\n\n\n A conta na ponta do l\u00e1pis<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para entender o impacto financeiro no faturamento di\u00e1rio, vamos analisar o cen\u00e1rio de um pet shop de bairro de classe m\u00e9dia:<\/p>\n\n\n\n Em um dia normal de trabalho:<\/p>\n\n\n\n Conclus\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n Como o banhista produz mais receita em menos tempo, a sua comiss\u00e3o acaba sendo proporcionalmente maior no final do m\u00eas. Essa din\u00e2mica fez com que muitos profissionais do setor percebessem a vantagem financeira de se especializarem e permanecerem apenas na \u00e1rea do banho, sem o interesse ou a press\u00e3o de migrar para a tosa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n
\n